Ограбление «Зелёного свода», всемирно известной сокровищницы Саксонии, считается самой крупной кражей произведений искусства в современной истории. Дрезденское ограбление стало печальной кульминацией целой серии краж произведений искусства, которые имеют одну общую черту: Преступники играючи справились с остеклением, будь то окна или витрины. И это крайне досадно – ведь при современном уровне развития техники механическую защиту от взлома можно значительно улучшить с помощью безопасного стекла.
Ранним утром 25 ноября 2019 года преступники разбивают оконное стекло, распиливают оконную решетку и за считанные секунды проникают на первый этаж Дрезденского дворца-резиденции. Механическая защита окон от взлома могла бы воспрепятствовать намерениям взломщиков, однако в данном случае такой защиты не оказалось.
В легендарном музее «Зелёный свод» их цель – «комната драгоценностей», где они направляются прямиком к витрине. Несколько ударов топором – не прошло и 20 секунд, как показывает запись с камеры наблюдения, – защитное стекло разрушается. Прихватив три комплекта драгоценных камней, взломщики через окно выбираются обратно на улицу. «Саксония понесла огромный ущерб в плане искусства и истории культуры. Похищенные драгоценности принадлежат, так сказать, к достоянию саксонских королей», – заявила позже министр искусств Саксонии Ева-Мария Штанге.
Наряду с наркотиками, оружием и торговлей людьми, кража культурных ценностей является одним из самых прибыльных криминальных деяний. Предтеча всех краж произведений искусства, кража из парижского Лувра «Моны Лизы» Леонардо да Винчи в 1911 году, представляет собой что-то немыслимое. Вору даже не понадобилось разбивать стекло – он просто снял с крючка, возможно, самое известное произведение искусства всех времен и народов и вынес его на улицу, спрятав под спецовкой.
Тем не менее, история краж наглядно демонстрирует, что самым важным общим знаменателем любой концепции безопасности для музеев является стекло. Поскольку искусство хочет, чтобы на него смотрели, ему нужен свет и представительная атмосфера. Шедевры, запертые в бункере, – это уже не искусство, а просто капиталовложение. Поэтому важен компромисс: сколько безопасности нам нужно и сколько защиты допустимо, чтобы произведение искусства при этом не потеряло бы своего великолепия и блеска? История показывает: слишком часто в первую очередь страдает именно безопасность.
Возьмем, к примеру, 2002 год. Преступники проникают в Музей Ван Гога в Амстердаме через окно. И прихватывают с собой две картины голландского мастера, которые обнаруживаются 14 лет спустя во время обысков по делу мафии. Тот же 2002 год: преступники взламывают витрины берлинского музея Брюкке молотком и фомкой и похищают девять картин экспрессионистов общей стоимостью 3,66 миллиона евро. В 2010 году разбиты окна в Национальном музее современного искусства в Париже: кража со взломом через боковое окно. Украдено пять картин стоимостью 100 миллионов евро. Или Роттердам, 2012 год: также кража со взломом, через окно. Семь шедевров таких художников, как Пикассо, Матисс, Моне и Гоген, исчезают ночью из роттердамского Кунстхала. Ещё один пример из германской столицы: в 2017 году из музея Боде украдена 100-килограммовая золотая монета «Большой кленовый лист». При этом преступники разрушают витрину, в которой выставлена монета. Орудие преступления? Топор. Ахиллесова пята: витрина. Как и в дрезденском музее «Зелёный свод».
Эксперты едины в своём мнении: стеклянная витрина из современного защитного стекла не менее чем на десять минут способна остановить взломщиков на их пути к цели. Поэтому любой, кто знаком с защитным стеклом Silatec, не может понять, что произошло в Дрездене во время громкого ограбления. Во время тестовой демонстрации два «взломщика» молотили кувалдой по стеклу Silatec, сертифицированному в соответствии с P6B: добрых три дюжины ударов за более чем 40 секунд. Ни одного осколка! Следовательно, нашумевшего дрезденского ограбления не произошло бы, будь витрина из стекла Silatec.
Ограбление «Зелёного свода», всемирно известной сокровищницы Саксонии, потрясло весь мир. Сейчас многие музеи намерены пересмотреть свою концепции безопасности. Основное внимание всегда должно уделяться механической защите. Преступники должны оставаться на месте преступления как можно дольше, лучше всего – до прибытия полиции. Электронные системы не предотвращают кражу со взломом, они просто запускают цепочку сигнализации.
Сколько времени требуется полиции, чтобы прибыть на место происшествия после того, как была поднята тревога? Этот период времени является определяющим при выборе механической защиты и её качества. Что касается защитного стекла, оно может соответствовать таким критериям, как ударопрочность, сопротивление проникновению, пуленепробиваемость и взрывостойкость.
Защитное стекло Silatec испытано и сертифицировано в соответствии со строгими стандартами. К ним относятся европейский стандарт для противовзломного стекла и ещё более строгие стандарты, разработанные Немецким институтом предотвращения ущерба – VdS Schadenverhütung, крупнейшим в Европе институтом корпоративной безопасности. На сегодняшний день наше защитное стекло Silatec предотвратило более 1000 проникновений.
Ключевым моментом является то, как ведет себя взломостойкое стекло SILATEC на практике. Ведь преступников не волнуют правила, и ни одно из преступлений в этом смысле не является «нормальным» или «стандартным». Поэтому мы тестируем специальное бронестекло на собственном испытательном стенде и подвергаем его самым суровым испытаниям. Для этого мы сотрудничаем с различными подразделениями спецназа – в том числе немецкой GSG9 и австрийской Cobra, а также с армейскими спецподразделениями из разных стран мира. К золотому стандарту наших испытаний относятся удары топором, обстрелы из пулемёта, столкновение с автомобилем. Чем жёстче условия, тем лучше!
Защитное стекло от Silatec не только более стабильно, чем обычное армированное стекло. Оно ещё и абсолютно прозрачное, бесцветное, очень лёгкое и тонкое. При взгляде через него произведения искусства не искажаются. Ведь у этого стекла нет того типичного зеленоватого оттенка, которым страдает бронестекло. У стекла Silatec есть еще одно преимущество: оно обеспечивает абсолютную защиту от УФ-излучения. Это важно потому, что УФ-свет запускает фотохимические процессы, которые приводят к изменению пигментов или красителей. А это, в свою очередь, приводит к выцветанию и потемнению предметов искусства и огромной потере ценности. Кроме того, безопасное стекло Silatec можно обрабатывать, получая практически любые размеры, формы, углы и радиусы. Разнообразны и области применения. Защитное стекло Silatec работает в музеях и в особняках, в ювелирных магазинах и на таких важных объектах, как Рейхстаг, посольства разных стран, Новая синагога в Берлине.
А как обстоит дело с безопасностью наших культурных ценностей? Обескураживающий сценарий в Дрездене, а также ограбление берлинского Музея Штази, которое произошло всего пару дней спустя по той же схеме, не предвещают ничего хорошего. «Здесь тикает много бомб замедленного действия», – говорит эксперт по безопасности Дик Дрент. Этот голландский эксперт, профессор в сфере управления рисками, консультирует музеи по всему миру.
В 2016 году он руководил расследованием по делу ограбления Музея Ван Гога в Амстердаме: ему удалось найти картины Ван Гога – работы, украденные 14 лет назад во время взлома. Приехавшая на место преступления полиция была удивлена: в музее круглосуточно находился охранник. Кроме того, защиту крупнейшей в мире коллекции работ голландского мастера обеспечивали видеокамеры и инфракрасные сигнализации. Воры забрались на крышу по лестнице, разбили окно и проникли в здание.
Случаи, подобные кражам со взломом в Амстердаме и Дрездене, ясно показывают: в системах безопасности этих музеев была серьезная брешь – и была она в стекле. «Защитное стекло – это только часть общей концепции, но часть абсолютно необходимая», – считает эксперт Дик Дрент. – «Конечно, электронные системы сигнализации также выполняют своё предназначение. Но их можно обесточить. А кроме того, часто упускается из виду, что такие системы используются для оповещения о взломе и для документации. Все эти датчики движения, сигнализация и видеокамеры не способны остановить злоумышленников. Это могут сделать только физические и механические средства защиты».
Сколько времени требуется для того, чтобы полиция прибыла на место преступления? С этого вопроса начинается любая концепция безопасности. Механическая защита должна быть отлажена с учётом этого «времени реагирования». За основу берётся, конечно же, наихудший сценарий. Это означает, например, что необходимо учитывать и возможность неблагоприятных дорожных ситуации – самое быстрое тревожное оповещение не поможет, если полиция застрянет в пробке. А сирена сработавшей сигнализации не в состоянии помешать вору осуществить намеченное. А вот защитное стекло – вполне, ведь недаром оно называется защитным. Потому что история взломов убедительно доказывает: в нашем случае ахиллесова пята ... из стекла!
